59% de ceux qui partagent cet article n’ont même pas cliqué sur le lien
On peut utiliser tous les mots du monde pour qualifier ce phénomène : c’est triste, affligeant, déprimant même. Mais c’est un fait : dans 59% des cas, un lien est partagé sur les réseaux sociaux alors que l’auteur du partage n’a même pas cliqué sur le lien…
Les community managers le remarquent parfois. Sur Facebook notamment, beaucoup d’internautes posent des questions via des commentaires, bien que les réponses se trouvent sur les liens partagés. Il semblerait donc que les internautes interagissent avec les contenus sans les consulter. Le site satirique The Science Post s’est d’ailleurs moqué de cette tendance récemment, en publiant un article « Study: 70% of Facebook users only read the headline of science stories before commenting« , intégralement rédigé en Lorem Ipsum. Résultat : près de 50 000 partages.
Pour afficher ce contenu issu des réseaux sociaux, vous devez accepter les cookies et traceurs publicitaires.
Ces cookies et traceurs permettent à nos partenaires de vous proposer des publicités et des contenus personnalisés en fonction de votre navigation, de votre profil et de vos centres d’intérêt.Plus d’infos.
Cette triste tendance explique en partie – mais n’excuse pas – les titres de plus en plus racoleurs que nous voyons fleurir sur les réseaux sociaux depuis plusieurs années. Certains « médias » travaillent davantage le titre que les contenus, ayant remarqué qu’un bon titre associé à une bonne image aura toujours plus d’importance qu’un bon contenu sur les réseaux sociaux.
Nous savions déjà que les internautes ne lisent pas les articles jusqu’au bout. Nous devrons désormais relativiser ce phénomène : si l’internaute clique, c’est déjà pas mal !
Vous travaillez dans le domaine du digital ?
Nous réalisons une courte enquête, pour connaître vos usages de l'IA
Je participeLes meilleurs outils productivité
Efalia Process
Zoho Workplace
C’est vrai que c’est triste… et puis quand on pense aux pauvres rédacteurs qui prennent la peine d’écrire un article qui au final, n’est lu que par une minorité… c’est à vous dégouter du blogging.
Mais bon, faut se dire que nos articles, on les ponds pour nos vrais lecteurs =D
L’article écrit en « lorem ipsum » ?? Il me semble surtout écrit en latin…
Réellement ce n’est pas une nouvelle, c’est un état des lieux confirmé par ces études… Merci pour ce chiffre qui fait peur !
L’image et les vidéos gagnent du terrain… On va perdre l’habitude de lire et d’écrire, et c’est vraiment dommage !
Hihi, cela me rappelle une discussion identique avec Yann Gourvennec sur les « gros articles »…
cf https://www.youtube.com/watch?v=C7DfizTq8FU
Le constat était le même : ceux qui le partageaient de l’avait pas lu en entier, néanmoins comme c’était des articles de super qualité, ils étaient bien plus partagés que des articles de qualité moindre.
Conclusion, le bon contenu est toujours valorisé… même si les titres racoleurs fonctionnent aussi très bien !
Un bon titre, une bonne image, et rien d’autre !
Ha ouais, c’est Twitter.
J’ai bossé pour un site d’info il y a quelques années. On reprenait les articles de l’AFP sans en modifier un mot. Par contre il y avait une équipe de rédaction dédiée aux titres.
Je clique parfois sur des liens sans lire finalement l’article, je ne lis pas forcément non plus les articles jusqu’au bout (parfois, je me rends compte que ça ne m’intéresse pas…) mais jamais je ne partage quelque chose sans l’avoir lu. Je ne partage pas beaucoup, il faut dire. 🙂
Ils ne savent pas ce qu’ils perdent : il y a de superbes GIFs, par ici !