Celso Gamboa, magistrado suspendido de la Sala III, presentó cinco recursos ante la Sala Constitucional para evitar que lo investiguen la Corte Plena y la Fiscalía General de la República.
Los dos más recientes datan del 30 de octubre. Se trata de dos amparos contra las medidas que lo mantienen suspendido del cargo por tres meses con goce de salario, según confirmó a DIARIO EXTRA la encargada de prensa de la Sala IV, Vanlly Cantillo.
Debido a que los recursos son declarados como confidenciales, no es posible conocer los argumentos.
A ellos se suman otros dos amparos y una acción de inconstitucionalidad que presentó el 22 y 23 de octubre.
EN ESTUDIO
El Diario del Pueblo supo que las cinco acciones se encuentran en la etapa de estudio de admisibilidad y además como los magistrados propietarios de la Sala IV se abstuvieron de conocer la causa, la decisión recae en los suplentes.
El recurso anterior y la acción de inconstitucionalidad se presentaron para impedir que la Fiscalía General de la República entable la acusación penal en su contra por un supuesto tráfico de influencias, abuso de autoridad, incumplimiento de deberes y cohecho.
La Asociación Nacional de Investigadores en Criminalística y Afines (ANIC) denunció el archivo del expediente contra los diputados Víctor Morales Zapata y Otto Guevara, relacionado con llamadas a Juan Carlos Bolaños. Esto habría dado pie a este caso.
Cabe recordar que por esta denuncia ya se practicó un allanamiento a las oficinas de Gamboa. El otro recurso fue contra Doris Arias, magistrada y presidenta de la Sala III, argumentando que se violó su derecho a la intimidad luego que la jueza revisó su expediente médico, tras una investigación interna de la Corte por un viaje a México, donde en un video Gamboa aparece en aparente estado etílico.
SIN RESPUESTA
Como es usual, el magistrado no responde las llamadas o mensajes de DIARIO EXTRA. Por medio de su blog personal se refirió a las últimas acusaciones en su contra, relacionadas con la investigación de qué traía en su maleta del viaje a Panamá (causa por la que enfrenta una investigación disciplinaria) y la otra por la acusación de la magistrada Arias sobre su supuesta intervención en el expediente del Partido Movimiento Libertario.
“Aunque parezca increíble, la Corte Suprema de Justicia se está prestando para la desnaturalización de su razón de ser, algo que genera profundo riesgo a la seguridad jurídica que sostiene la democracia: las denuncias inexplicables. Por un lado, me denuncian por supuestamente apropiarme de un expediente (como si esto fuera posible) y por otro lado mis compañeros que viajan con pasaporte diplomático todo el tiempo deciden que hay algo anómalo en las maletas de un magistrado”, escribió Gamboa.
El magistrado enfrenta tres investigaciones a lo interno de la Corte Plena.
NOTA EXTRA:
Este jueves no hubo una resolución por parte del juez penal del II Circuito Judicial de San José que debe decidir si los siete imputados por el caso “Cementazo” continúan en prisión preventiva. Tal como lo informó DIARIO EXTRA, el miércoles terminó la audiencia oral, donde se escucharon los argumentos de los abogados defensores y los fiscales. El juez comunicó que enviará su resolución por escrito, que trascendería hoy. Los imputados solicitan la libertad inmediata o el cambio de medida cautelar, como puede ser casa por cárcel o uso de brazaletes electrónicos. La Fiscalía General de la República insiste en que deben permanecer en prisión por el alto peligro de fuga e intromisión en la investigación.
PERIODISTA: Bharley Quirós Navarro
EMAIL: [email protected]
Viernes 17 Noviembre, 2017
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA